Mit einem Vergleich vor den Verwaltungsgericht Berlin haben wir unseren Mandanten die Möglichkeit verschafft, seine zwei Klausuren durch jeweils zwei neue Prüfer bewerten zu lassen. Ob diese zu einer Änderung der Bewertung führt bleibt abzuwarten. Zumindest hat das Verwaltungsgericht Bewertungsfehler [weiterlesen...]

In der erste Staatsprüfung für Lehrämter kam es bei unserem Mandanten zu einer Unregelmäßigkeit bei der Ablegung der Prüfungsleistung. Er hat dies zum Glück unverzüglich gerügt, so dass das Durchsetzen eine Wiederholungsversuchs zwar nicht gerne, aber immerhin innerhalb von 3 [weiterlesen...]

Die universitäre Schwerpunktbereichsprüfung ist neben der staatlichen Pflichtfachprüfung ein Teil der ersten Prüfung. Und sie muss bestanden werden. Unsere Mandantin hat nach unserer Intervention erfolgreich ihre Prüfung angefochten und kann nun ihren Abschluss feiern. Wir gratulieren!

Ja, auch bei kleinen Scheinen helfen wir, wobei wir uns teilweise auch im Hintergrund halten. Wir gegen davon aus, dass sich Prüflinge im Studium idealweise selber vertreten wir mit Argumenten unterstützend helfen. Nach der Remonstration mit Erfolg konnte unser Mandant [weiterlesen...]

Das Ziel dieses Verfahrens war nicht die Zulassung zur mündlichen Prüfung, sondern das Erreichen eines Prädikats. Nach unserer Widerspruchsbegründung vergaben die Prüfer 3 weitere Punkte, was exakt zur anvisierten Höherbewertung führte. Luxusprobleme, die wir gerne vertreten!

Am Ende stimmte das Verwaltungsrecht unserer Argumentation zu und entschied im Sinne der Klägerin. Das Verfahren zur Bestellung eines Drittprüfers, der bzgl. der Bewertung der Dissertation mit "non rite" eingesetzte werden sollte, war rechtswidrig.

Wir haben erneut in eine erfolgreiche Prüfungsanfechtung durchgeführt und haben unserer Mandantin mit einer entsprechenden Widerspruchsbegründung die fehlenden Punkte verschafft. Es freut uns sehr, dass sich unsere Mandantin nun auf ihre mündliche Prüfung vorbereiten darf. Wir drücken die Daumen!

Ganz eindeutige Bewertungsfehler sind eine Seltenheit. Liegen sie aber vor, macht es besonders Freunde sie auszubreiten. Das Prüfungsamt hatte Einsicht und hat von sich aus eine Neubewertung beauftragt. Ergebnis: Besserbewertung und Zulassung zu mündlichen Prüfung.

Der Richter dieses Gerichts in Frankfurt war der Ansicht, uns und unserem Mandanten die mündliche Verhandlung zu verwehren. Er teilte uns nur mit, dass seine Entscheidung bereits gefallen sei. Danach folgte von uns der Antrag auf Ablehnung wegen der Besorgnis [weiterlesen...]

Ein außergewöhnlicher Fall, den wir über 12 Monate begleitet haben. Unser Mandant legte eine mündliche Prüfung im Rahmen seiner Abiturprüfung ab. Im Zuge dieser Prüfung äußerte sich ein Prüfer mehrfach abfällig über die Haare unserer Mandanten, da diese offensichtlich ins [weiterlesen...]

Natürlich stehen wir an der Seite unserer Mandantschaft und vertreten sie vollumfänglich. Manchmal wissen wir aber auch nicht weiter und müssen nach erfolglosem Widerspruchsverfahren das Gericht anrufen. Wenn dann das Gericht sogar mitdenkt und Fehler findet, die wir nicht gesehen [weiterlesen...]

Viele denken, es ginge maximal um einen Punkt bei der Prüfungsanfechtung. Tatsächlich haben wir nicht selten Erfolge mit mehr als einem Punkt. In diesem Verfahren haben wir zwei Punkte mehr erhalten und der Mandant konnte recht entspannt in die mündliche [weiterlesen...]

Wir haben einen erneuten Erfolg bei einer Prüfungsanfechtung im 1. Staatsexamen Jura erreicht. Gleich 2 Klausuren unserer Mandantin wurden angehoben. Interessanterweise haben wir das gleiche schon bei ihrem Bruder 2 Jahre zuvor geschafft. In manchen Familien scheint das Glück länger [weiterlesen...]

Dissertationen sind immer eine aufwendige, aber auch spannende Angelegenheit. Wir haben mittlerweile eine Vielzahl an Dissertationen begleitet und habe bei prüfungsrechtlichen Problemen sehr gute Ergebnisse erzielt. In diesem Fall ging es um einen Streit über die Methodik der zugrundeliegenden Auswertung. [weiterlesen...]